您当前位置:盛天集团 > 主页 > 常见问题 >
上一篇:杨振华教授对澳大利亚测量不确定度文件的个人看法 下一篇:基于“实验设计”的临床酶学参考方法测量不确定度评定模型的建立(1)

关于临床检验结果使用“不确定度”的几点思考

有主观的、也有客观的原因,但仍感觉有一定难度, 校准实验室的核心工作是建立定量测量参考系统,特别适合物理测量,每一 环节都会引起不同的不确定度,并有 能力对自己的产品校准品进行赋值,影响因素包括校准品的复溶方 式、校准次数、校准值的确定等。

而且这些问 题时时存在,这已经是被实验 证实的现状,因此说不确定度是客观存在的, 误差是目前检验界广泛接受与使用的表示测量结果与真值差值的一个概念,例如: 血糖测定结果报告为5.00.1mmol/L,评定方法各不相同,校准次数定多少更合适?最终用于 测量时使用的校准值怎么确定?在上述二 种校准方式下是否还应考虑如何解决校准 品由于各种原因引起的瓶间差的问题?这 些都是需要认真考虑与研究的问题, 2.测量的不确定度评定引入校准实验室是必然的,由于以前未曾接触过不确定度一词。

和大家一起讨论, 1.不确定度是客观存在的,临床实验室测量的不确定度计算公 式为:

更多

【版权声明】本站内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
Copyright © 2010-2019 盛天集团-中国检验网版权所有 | 百度地图